Mammillaria und Noto??

Nicole · Beitrag von **Nicole** » 28. August 2007, 17:44

Hallo zusammen,
tja, ICH finde den Sommer nicht so toll, aber einige meiner Kakteen sind zufrieden genug, um mich ein allererstes Mal mit Blühten zu beschenken. Zeit für die Bestimmung...

Nr. 1: wohl ein Noto, aber fällt jemandem mehr dazu ein? Ich habe ihn seit 2003 (Baumarkt) und bisher wollte er einfach nicht blühen. Größe: 7 cm hoch, 5 cm breit, ist im Wachstum ein bischen zickig, denn er hat die kugelige Form verloren und ist an den Seiten eingefallen.
Bild

Nr.2: Eine Mammillaria!? Habe schon einmal Richtung backebergiana gedacht, aber eigentlich habe ich keine Ahnung. 5 Jahre alt und ca. 10 cm hoch.
Bild

Vielen Dank schon einmal für eure Bemühungen!

elkawe · Beitrag von **elkawe** » 28. August 2007, 18:27

Hallo Nicole,

es könnte sich hierbei durchaus um einen N.mammulosus handeln.

Nicole · Beitrag von **Nicole** » 28. August 2007, 18:49

Danke für den Tipp, ich zweifel allerdings etwas. Ich habe den mammulosus viel kräftiger bedornt vor Augen!??

Paddler · Beitrag von **Paddler** » 28. August 2007, 19:35

Hallo,

der Notocactus kann ein Notocactus uebelmannianus (gelbblühend) oder Notocactus crassigibbus sein. Mit den aufgetauchten gelbblühenden "uebelmannianus" ist eine Bestimmung schwierig geworden. Wobei die typischen Buckel zwischen den Areolen im Bild fehlen, wird es ein "uebelmannianus" sein.

Gruß Klaus

elkawe · Beitrag von **elkawe** » 28. August 2007, 19:50

der Notocactus kann ein Notocactus uebelmannianus (gelbblühend)

Das hatte mich etwas stutzig gemacht. Stimmt, die Bedornung bei N.mammulosus ist stäker ausgeprägt und gerader.

Hier mein rotblühender N.uebelmannianus

schlurf · Beitrag von **schlurf** » 28. August 2007, 21:32

Plädiere auch für N. uebelmannianus var. flaviflorus. Hatte selbst so eine Pflanze.

Ann-Kathrin · Beitrag von **Ann-Kathrin** » 28. August 2007, 21:37

Ich wäre für einen Notocactus crassigibbus. Die Blüte erscheint mir für einen N. uebel. zu groß. Habe auch einen uebel. flavi. und der hat kleinere Blüten im Gegensatz zu meinem crassi.

schlurf · Beitrag von **schlurf** » 29. August 2007, 08:40

@ ann-kathrin
Ein nicht zu verachtendes Argument.
Sorry selbst wenn es ein ubelmannianus ist , wäre es die Form nicht die Varietät "flaviflorus" - mein Fehler

Crassigibus und ubelmannianus stehen sich übrigens sehr nahe. Ist wohl ein Formenkreis.
Crassigibus ist selbstfertil, uebelmannianus selbststeril. Vielleicht lässt es sich so eindeutig klären.
Tendiere aber zu Deiner Auffassung.

Nicole · Beitrag von **Nicole** » 29. August 2007, 17:11

Noch einmal Danke an alle bis hier. Ich hatte gehofft, dass es einen Noto gibt, von dem ich noch nie ein Bild gesehen habe und auf die N. crassigibus vs. N. uebelmannianus verzichtet werden kann

Ich denke, er bleibt einfach ein spec, denn groß waren die Blühten schon, selbstfertil aber nicht. Er hat wohl ein bischen was von allen

. Und er ist schön, immerhin das wichtigste.

Hat denn jemand eine Meinung zu der Mammillaria?

Ann-Kathrin · Beitrag von **Ann-Kathrin** » 29. August 2007, 22:35

Ich dachte von meinem gelben uebel auch, das es ein crassi ist. Kurze Zeit später hat dann der richtige crassi geblüht, und die Blüten waren wirklich nochmal deutlich größer.

Bei Haage hab ich mir jetzt noch einen (den dritten!) uebel gekauft, mit der Hoffnung auf lila Blüten. Meine andreren Beiden sind ja bekanntlich gelb