Mammillaria aus Mammillaria-Mix

hswz · Beitrag von **hswz** » 22. April 2008, 15:39

Hallo,
ich brauche wieder eure Hilfe, meine ersten Mammillarien aus einer Mammillarien-Samenmischung blühen (mach ich nie wieder, dass ich eine Mischung kaufe!!!). Wer kennt sie?
Danke,
Herbert
Bild

hswz · Beitrag von **hswz** » 6. Mai 2008, 20:22

gibt es hier keine Mammillarienfreunde?
könnte das eine Mam. backebergiana sein?
Danke für eure Hilfe
Herbert

Peter II · Beitrag von **Peter II** » 6. Mai 2008, 20:45

Ehrlich gesagt dürfte das Bestimmen mit diesem Bild schwer fallen. Man sieht zwar eine schöne rote Blüte, aber von der Pflanze ist nur ein verschwommenes Etwas zusehen. Als Fragesteller sollte man sich auch etwas Mühe geben.

Isabella · Beitrag von **Isabella** » 7. Mai 2008, 06:41

Hallo Herbert,
in einem hat Peter II recht, bei der Fülle von Mamm. kann es wirklich sein, daß keiner weiß um welche Art es sich handelt. Ich habe zwar ein recht ähnliches Exemplar, aber leider auch namenlos. Nenn sie doch einfach nach deiner Frau oder Schwiegermutter - da kannst Du mächtig Punkte für dein Hobby sammeln

Peter II

Als Fragesteller sollte man sich auch etwas Mühe geben

Welche Laus ist denn Dir über die Leber gesaust ? Sag doch einfach Herbert was er noch zeigen oder sagen soll, damit die Mammi ev. bestimmt werden kann.

Yücel · Beitrag von **Yücel** » 7. Mai 2008, 08:18

@Herbert
Wenn Du es wirklich wissen willst, guck mal bei http://www.mammillarias.net/gallery/ rein.
Eine Gesamtansicht von dem guten Stück wäre aber auch ganz hilfreich.

kaktussnake · Beitrag von **kaktussnake** » 7. Mai 2008, 09:21

hallo
mammillarien werden auch nach der anzahl und beschaffenheit der bedornung bestimmt. von daher ist das bild nicht schlecht, man kann 2 areolen gut auszählen. auch die blüten, und axile , weitere merkmale ,sind gut zu erkennen. auch dass sie schlank ist, sieht man recht gut.
es könnte eine backebergiana f. ernestii sein.

hswz · Beitrag von **hswz** » 7. Mai 2008, 21:25

Halllo,
danke, das war schon eine Hilfe. Sie blüht früh und reich, das kann ich nur bestätigen.
Wenn der Unterschied zur v. ernestii nur in der Zahl der Mitteldornen liegt, dann ist das keine ernestii, aber auf M. backenbergiana trifft die Beschreibung gut zu.
Danke für eure Hilfe!
Herbert

kaktussnake · Beitrag von **kaktussnake** » 7. Mai 2008, 22:38

hallo
das hab ich dann im gw auch gesehen, als ich die beiden verglichen habe, also backebergiana ist sicher richtig.