Einige Kakteen ohne Namen

[Nils]

Hi,
hier habe ich einige Pflanzen von denen ich den Namen bisher nicht weiss, es währe nett wenn jemand helfen könnte.

Gymnocalicium???
Die Pflanze hat im Winter wegen Wollläusen draußen gestanden und im Frühjahr Hagel ab bekommen, daher sieht sie etwas mitgenommen aus. Normalerweise hat sie die Farbe wie der Ableger an der Seite und blüht blaß rosa.


Ferocactus ???
Aus einer Samenmischung von EDEKA.


Ferocactus ???
Habe ihn letztes Jahr bei Lidl gekauft.


??? ???


Sulcorebutia ???


Neolloydia odorata ???


Echinopsis Hybr. haku-jo
Kann es sein, dass das eine haku-jo ist oder gibt es noch andere Echinopsis die so aussehen?


mfg
Nils

[AlexWob]

Hallo Nils,

zu den Ferokakteen kann ich dir nichts weiter sagen, mit denen kenne ich mich überhaupt nicht aus.
Bild 1 müsste Gymnocalycium horstii sein, auch der blütenfarbe nach
4 ist auch ein Gymnocalycium, hab aber keine ahnung welcher
Die Sulcorebutia ist eine arenacea (müsste dann gelb blühen)
Die Neolloydia odorata passt (hieß mal Cumarinia)
und die haku-jo hast du ja schon selbst richtig bestimmt, nicht wundern wenn die die Knospen immerzu abwirft, das ist bei der leider normal, die blüht höchst selten mal auf.

Gruß Alex

[Nils]

Danke schonmal.
Zu den blühten von den letten drei Kakteen kann ich leider nichts sagen, da ich sie erst letztens gekauft habe.

mfg Nils

[LeitWolf]

Nr. 4 könnte ein denudatum sein, meine Kindel sehen auch so aus

[Nils]

Nr. 4 könnte ein denudatum sein, meine Kindel sehen auch so aus

Aber beim denudatum liegen die Dornen doch am Körper an oder?

[Frank0204]

Hallo,

Nr. 4 sieht eher wie G.monvillei aus.

Viele Grüße

Frank

[schlurf]

@ alexwob
Mit Deiner Solcorebutienbestimmung bist Du aber mutig!
Ich habe mir mal vom "Sulcopabst" Gertel (wohnt hier um die Ecke) sagen lassen, dass es extrem schwierig sei, eine Sulco ohne Herkunftsnachweis (ColeNr) sicher zu bestimmen.
Wenn überhaupt , dann nur über die Blüte.
Sorry, dass das gerade ich schreibe, der es mit der Nomenklatur gar nicht so hat, aber ich möchte damit nur auf die besondere Schwierigkeit beim Bestimmen dieser Gattung hinweisen.

[Nils]

Ja das passt glaube ich.

[LeitWolf]

Nr. 4 könnte ein denudatum sein, meine Kindel sehen auch so aus

Aber beim denudatum liegen die Dornen doch am Körper an oder?

Ja, bei meiner mutterpflanze tun sie das auch, nur bei den Kindeln von Ihr sind sie etwas abstehend. War ja nurn Tip

[Nils]

Nr. 4 könnte ein denudatum sein, meine Kindel sehen auch so aus

Aber beim denudatum liegen die Dornen doch am Körper an oder?

Ja, bei meiner mutterpflanze tun sie das auch, nur bei den Kindeln von Ihr sind sie etwas abstehend. War ja nurn Tip

achso

[Isabella]

Bild 2: Fero latispinus
Bild 3: Fero stainesii

[schlurf]

Bei Nr. 2 muss ich Dir heftig widersprechen. Das ist m.E. kein latispinus. In Frage käme Ferocactus hamatacanthus. Ganz typisch die stark ausgeprägten Warzen.

siehe auch:
http://www.ferokaktus.de/indexfero.html

[Nils]

Bei Nr. 2 muss ich Dir heftig widersprechen. Das ist m.E. kein latispinus. In Frage käme Ferocactus hamatacanthus. Ganz typisch die stark ausgeprägten Warzen.

siehe auch:
http://www.ferokaktus.de/indexfero.html

Danke,
aber sind die Mitteldornen bei meinen nicht zu kurz für einen hamatacanthus, es sieht auf den Bildern nämlich so aus als ob sie sehr lang währen.

mfg Nils

[schlurf]

Je größer die Pflanze wird, desto länger werden auch die Dornen. Deiner ist ja auch noch ein Baby. Die haben schließlich auch noch nicht so große Backenzähne...

[Isabella]

@Schlurf

Genau warten wir bei dem strittigen Fero doch einfach mal ab wie er als Erwachsener aussieht. Im Jungstadium sind sie nun wirklich kam zu unterscheiden.