Chlorophylllose auf Echinopsis

[Peter II]

Habe gerade die Echinopsis von o_frank_o gesehen. Für normales Pfropfen halte ich die schon für zu groß. Aber für chlorophylllose müßten die sich doch gut eignen. Die müßten doch die gleiche Oberfläche wie lange Cereen haben. Was meinen die Pfropfprofies.
Ich will aber keine Echinopsis auf die Echinopsis pfropfen.

[elkawe]

Was heisst

Für normales Pfropfen halte ich die schon für zu groß ?

Die Größe find ich gerade recht.

[Thomas G.]

Ich finde die Unterlagen auch prima. Wenn ich mehr Platz hätte um Pfropfungen unter Kunstlicht zu machen, würde ich sie sofort nehmen und ein paar Areolenpropfungen drauf probieren

[Peter II]

Legt doch bitte euer Hauptaugenmerk auf den zweiten Teil meiner Frage.

[Thomas G.]

Hallo Peter,

sicher kannst du da prinzipiell auch chlorophylllose Kaktenn drauf propfen, kommt halt drauf an wie groß die sind.

Ich persönlich würde etwa chlorophylllose Sämlinge lieber auf Pereskiopsis propfen, weil sie da schneller wachsen. Wenn sie aber schon größer sind spricht nichts gegen die Echinopsis, das sind doch gute Unterlagen.

[elkawe]

Wobei ich nun wieder bei chlorophylllosen für die Trichos bin. Echinopsen eigenen sich eher für Pflanzen, die später mal wie wurzelechte aussehen sollen und mit der Zeit immer tiefer gesetzt werden. Die Echinopsen verkorken zudem im Alter und die Ernährung des Bunten wäre dann wohl eingeschränkt.

[Peter II]

Wobei ich nun wieder bei chlorophylllosen für die Trichos bin. Echinopsen eigenen sich eher für Pflanzen, die später mal wie wurzelechte aussehen sollen und mit der Zeit immer tiefer gesetzt werden. Die Echinopsen verkorken zudem im Alter und die Ernährung des Bunten wäre dann wohl eingeschränkt.

Ich sehe: Du denkst mit. Aber mir gefallen diese Gurken nicht unbedingt.

[LeitWolf]

Hallo,

man könnte doch genausogut auf Ferocactus glaucescens pfropfen, dieser verkorkt glaube ich nicht, und ist ebenfalls rund, wie Echinopsen...