Sämlingspfropfung auf Pereskiopsis

Alles über die Vermehrung der Kakteen

Moderator: Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
Peter II
Carnegiea gigantea
Beiträge: 3400
Registriert: 4. Dezember 2006, 18:04
Mitglied der DKG: nein
Sammelt seit: 0
Wohnort: Thüringer Becken

Beitrag von Peter II »

Denken wir doch mal ganz logisch. Wenn das möglich wäre, hätte es bestimmt schon jemand gemacht. Davon ist mir aber nichts bekannt.
Selbst Ascleps werden nur auf Ascleps gepfropft.


Hatten wir das Thema nicht schon mal? So ganz nebenbei?
Astrophytum
Obergärtner
Beiträge: 298
Registriert: 7. Dezember 2006, 20:10
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Sammelt seit: 1990
Wohnort: Niederbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Astrophytum »

Hallo Gilber,
zu deinen Fragen: Eine Winterruhe für Pereskiopsis kann ausfallen wenn mit zusätzlicher Unterwärme und Beleuchtung gearbeitet wird. Ansonsten sagt die Literatur das Pereskiopsis nicht unter 10 Grad und auch nicht absolut trocken überwintert werden sollten.
Bei den Conophyten habe ich keine Erfahrungen bis jetzt, aber an sich schließe ich mich der Meinung von Sammy und Peter an was nicht sagen soll das so ein Experiment von vornherein misslingen muss. Hier gilt probieren geht über studieren!
Bild
Also hier mein Aufbau, auf der rechten Seite ist Sonne und links ist schatten ,zusätzlich kann mit seidenpapier abgedunkelt werden.
Rechts sind meine Gelungenen Pfropfungen drinnen und die Samen, links die Stecklinge der Pereskiopsis die ich etwa wenn sie 2cm haben schneide oder den oberen Teil einer Pflanze verwende der beim Pfropfen anfällt. Der grösste Vorteil von Pereskiopsis ist das man sehr leicht Stecklinge bekommt. Ein Steckling bewurzelt inerhalb von 5 Tagen und mit etwa 20-25 Tagen nach schneiden habe ich eine fertige Unterlage!
Ich habe schon aus Neugierde ein einzelnes Blatt bewurzelt das dann auch einen Strunk gebildet hatt.
Wenn eine Pfropfung gelungen ist gibt es bezüglich der Wüchsigkeit wie ich meine keine Unterschiede zu selenicereus oder Tr pachanoi, der Vorteil von einer Dauerunterlage ist das ich nicht umpfropfen muss.
Gepfropft wurde von mir bis Jetzt: Lophophora, verschiedene Ariocarpusarten, und verschiedene Astrophyten, ein paar Versuche mit anderen Arten die alle gelungen sind aber nicht genug um da was zu berichten.
Mfg.Heinz
Benutzeravatar
Gilbert
Carnegiea gigantea
Beiträge: 2924
Registriert: 4. Dezember 2006, 18:06
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1995
Wohnort: Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von Gilbert »

Zur Sämlingspfropfung von Conophyten zwecks Verkürzung der empfindlichen Jugendzeit:

Ihr habt wohl recht, es wird nicht gehen. Und wenn es prinzipiell ginge, würden die Conophyten wohl auch bei dem starken Saftstrom der Unterlage sehr leicht platzen (?).
Benutzeravatar
LeitWolf
Lebende Forenlegende
Beiträge: 770
Registriert: 4. Dezember 2006, 17:57
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 2007
Kontaktdaten:

Beitrag von LeitWolf »

Hast du dein Gewächshaus mti Seramis ausgelegt.
Benutzeravatar
Tobias Wallek
Carnegiea gigantea
Beiträge: 2567
Registriert: 7. Dezember 2006, 22:19
Kontaktdaten:

Beitrag von Tobias Wallek »

Hallo Gilbert !

Wenn mich mein bescheidenes Wissen über Conos nicht trügt, gibts da doch auch heikle und weniger heikle Arten. Wie wäre es denn, wenn du versuchtst, die heiklen auf die weniger heiklen zu pfropfen ?
Oder du suchst dir was anderes aus der Familie Aizoaceae aus.
Nur weil man noch nirgends was drüber gelesen hat, muss es ja nicht unmöglich sein :wink:

Ciao Tobias
Wegen Zeitmangel: Sprechstunde nur noch am Wochenende
Benutzeravatar
Peter II
Carnegiea gigantea
Beiträge: 3400
Registriert: 4. Dezember 2006, 18:04
Mitglied der DKG: nein
Sammelt seit: 0
Wohnort: Thüringer Becken

Beitrag von Peter II »

Nur weil man noch nirgends was drüber gelesen hat, muss es ja nicht unmöglich sein Wink
Lieb Tobias
ich werde mich mal anders ausdrücken. "Wenn es schon mal gelungen wäre, wäre es genau so bekannt wie bei Kakteen und Ascleps". Besser so? :D
Haben Mesembs überhaupt solche Leitbündel wie Kakteen? Wer weiß es?
Zuletzt geändert von Peter II am 12. Februar 2007, 22:08, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
LeitWolf
Lebende Forenlegende
Beiträge: 770
Registriert: 4. Dezember 2006, 17:57
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 2007
Kontaktdaten:

Beitrag von LeitWolf »

Ich glaube auch nicht, dass es funktionieren würde, weil wie schon gesagt, es sich um 2 verschiedenen Gattungen handelt die von Unterschiedlichen Kontinenten kommen.
Benutzeravatar
Tobias Wallek
Carnegiea gigantea
Beiträge: 2567
Registriert: 7. Dezember 2006, 22:19
Kontaktdaten:

Beitrag von Tobias Wallek »

Hallo Peter !

Ein gewichtiges Argument, welches ich momentan nicht entkräftigen kann. Ich werd einfach mal Uwe Beyer fragen, der kann mir sicherlich auch gleich die Frage nach den Leitbündeln beantworten (da bin ich nämlich auch überfragt :wink: ).

@Leitwolf:
Ich glaube auch nicht, dass es funktionieren würde, weil wie schon gesagt, es sich um 2 verschiedenen Gattungen handelt die von Unterschiedlichen Kontinenten kommen.
?
Ähem, ich rede hier von Mitgliedern der Famile Aizoaceae NICHT Cactaceae und die kommen überwiegend aus Afrika :wink:

Ciao Tobias
Wegen Zeitmangel: Sprechstunde nur noch am Wochenende
Benutzeravatar
LeitWolf
Lebende Forenlegende
Beiträge: 770
Registriert: 4. Dezember 2006, 17:57
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 2007
Kontaktdaten:

Beitrag von LeitWolf »

Tobias Wallek hat geschrieben:
@Leitwolf:
Ich glaube auch nicht, dass es funktionieren würde, weil wie schon gesagt, es sich um 2 verschiedenen Gattungen handelt die von Unterschiedlichen Kontinenten kommen.
?
Ähem, ich rede hier von Mitgliedern der Famile Aizoaceae NICHT Cactaceae und die kommen überwiegend aus Afrika :wink:

Ciao Tobias

Ich meinte das mit den Conos und Kakteen :)
Astrophytum
Obergärtner
Beiträge: 298
Registriert: 7. Dezember 2006, 20:10
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Sammelt seit: 1990
Wohnort: Niederbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Astrophytum »

Hallo Leitwolf,
richtig erkannt das rote ist Seramis, ich hatte immer das Problem das sich das Kondenswasser an einer Ecke gesammelt hatte und die Töpfchen (4cm) die dort standen waren dann immer total vollgesaugt deshalb das Seramis jetzt ist die Verteilung besser und die Töpfchen stehen gleichmässig feucht oder trocken wie man will.
Lampe ist eine 150 Watt HQI und die gabs bei den Stadtwerken umsonst weil die die alten immer mal wieder aussortieren und für 10 € in die Bierkasse gabs auch eine neue Birne dazu.
Mfg.Heinz
Benutzeravatar
BerndF
Gärtner
Beiträge: 194
Registriert: 15. Januar 2007, 02:35
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von BerndF »

Moin zusammen,

so richtig kann ich mir das mit der Conophyten-Pfropfung nicht vorstellen, klingt aber interessant.

Möglich wäre wohl (wenn überhaupt) nur eine Hypokotylpfropfung, also eine Pfropfung auf einen mehr oder weniger gleichalten Sämling einer wüchsigeren Art solange die Keimblätter noch zu sehen sind.

Bei schon größeren Sämlingen sehe ich das Problem, dass die Wuchsform da Probleme macht. Diese Pflanzen bilden ja so gut wie keinen Stängel aus, der ist reduziert zu einem mehr oder weniger kleinen Vegetationspunkt, aus dem die Blätter sprossen.

Nur dieser "Stängelanteil" kommt für eine Pfropfung in Frage, weil hier die neuen Blätter gebildet werden.

Es würde also nichts bringen, wenn man Blattanteile ... und das ist nun mal die Hauptmasse der Cono/Lithops- Wuchsfrom aufeinander pfropfen würde. Selbst wenn das klappen würde (wahrscheinlich nicht, weil das größtenteils Schwammgewebe ist, also keine großartigen Leitungsbahnen enthält), würden diese Pfröpflinge nicht weiterwachsen, weil jedes neue Blatt aus der Unterlage geschoben würde.

Also, da müßte man sich mal intensiver mit der Anatomie von Conos auseinander setzen, wenn das erfolgreich sein sollte.

Eine Pfropfung auf Kakteen ist wegen des völlig anderen Aufbaues sicher nicht erfolgreich. Unabhängig von möglichen Unverträglichkeiten müssen die anatomischen Gegebenheiten soweit übereinstimmen wenn es mit dem Zusammenwachsen klappen soll. Das ist hier sicher nicht der Fall. Da passt kein Anschluss.

Viele Grüße

Bernd
Benutzeravatar
Gilbert
Carnegiea gigantea
Beiträge: 2924
Registriert: 4. Dezember 2006, 18:06
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1995
Wohnort: Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von Gilbert »

Hallo,
Haben Mesembs überhaupt solche Leitbündel wie Kakteen?
Leitbündel haben die Mesembs. Wie wohl jede höhere Pflanze. Wenn auch anders als bei den Kakteen. Die Conophyten zum Beispiel gelten als in der Evolution wenig weiterentwickelte Pflanzen, sie sind wohl noch so wie vor Millionen Jahren. Daher sind sie einfach aufgebaut, sie haben im grünen Körper nur ein einziges zentrales Leitbündel im Zentrum, das von der Wurzel bis zum Scheitel geht. Die Kakteen sind weiter entwickelt und haben im Körper mehrere Leitbündel, die ringförmig im Gewebe verteilt sind.
Ich denke, im Prinzip sollte dieses eine Leitbündel mit einem Leitbündel irgendeiner Unterlage verbindbar sein. Und wenn das klappt, könnte der Pfröpfling auch zur Blüte kommen. Theoretisch. Aber nicht auf "Kaktus".

Ich denke, das Thema Sämlings-Conophyten-Pfropfung auf Pereskiopsis können wir ad acta legen. Auch, damit das Thema von Astrophytum hier nicht zu sehr abschweift.
Benutzeravatar
Gilbert
Carnegiea gigantea
Beiträge: 2924
Registriert: 4. Dezember 2006, 18:06
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1995
Wohnort: Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von Gilbert »

Hallo Heinz,

deine Pereskiopsis spathulata hältst du in sehr humosem Substrat, ja?
Sehe ich das richtig?
Astrophytum
Obergärtner
Beiträge: 298
Registriert: 7. Dezember 2006, 20:10
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Sammelt seit: 1990
Wohnort: Niederbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Astrophytum »

Hallo Gilbert,
zuerst ja, jetzt verwende ich etwa 2/3 Lava gemischt mit Bims und der Rest ist Kakteenerde vom Baumarkt oder Blumenerde (Compo sana ).
Es hatt sich herrausgestellt das das Substrat für Pereskiopsis doch einen Höheren Mineralischen Anteil haben sollte als ich ursprünglich dachte. Deine sind warscheinlich noch von einer frühen Phase, verwende ruhig etwas mehr Mineralisches Substrat.
Mfg Heinz
Astrophytum
Obergärtner
Beiträge: 298
Registriert: 7. Dezember 2006, 20:10
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Sammelt seit: 1990
Wohnort: Niederbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Astrophytum »

Hallo Infizierte des Kaktusvirus,
hier kann natürlich jeder seine Erkentnisse über die Pflege von Pereskiopsis schreiben je mehr umso besser für alle die sich für diese Art interessieren.
Mfg.Heinz :wink:
Antworten

Zurück zu „Vermehrung von Kakteen / Reproduction of cacti“