bin leider unbekannt..

Unbekannte Pflanzen, hier könnt Ihr ein Bild von eurem unbekannten Liebling einstellen.

Moderator: Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
kjii
Foren-Crack
Beiträge: 1729
Registriert: 26. November 2009, 17:03
Geschlecht: weiblich
Sammelt seit: 2008
Wohnort: Namibia
Kontaktdaten:

Re: bin leider unbekannt..

Beitrag von kjii »

Hm, mein Wissen haelt sich in Grenzen, aber schoen isser, der kleine unbekannte.
LG Elke
nixe
Foren-Crack
Beiträge: 1057
Registriert: 30. Januar 2008, 04:46
Wohnort: Escondido Californien
Kontaktdaten:

Re: bin leider unbekannt..

Beitrag von nixe »

Hallo Aylostera!
Schoene Pflanzen haste da,die erste sieht wohl aus wie eine Lobivia,und die zweite,sieht ,meiner Ansicht ,aus wie ein Notokaktus,doch hier sind wirklich Experten,im Forum,die Dir bestimmt ,geau sagen koennen,wie sie heissen.
Hab noch nen schoenen Abend.nixe. :-applx :-dancx :oops: :lol: :)
schlurf
Administrator
Beiträge: 2943
Registriert: 6. Juni 2007, 08:55
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1975
Wohnort: Rhein-Main-Gebiet
Kontaktdaten:

Re: bin leider unbekannt..

Beitrag von schlurf »

Bei Nr. 1 wage ich keine Bestimmung, Nr.2 geht in Richtung Notocactus (jetzt Parodia) magnificus oder warasii - die krieg ich eh nie auseinander ... :?
Meine Kakteen haben keine Stacheln!

Gruß
Schlurf
Benutzeravatar
WucBinder
Lebende Forenlegende
Beiträge: 771
Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 2008
Wohnort: 88416 Ochsenhausen
Kontaktdaten:

Re: bin leider unbekannt..

Beitrag von WucBinder »

Hallo Elisabeth,

der erste ist wahrscheinlich eine Lobivia cinnabarina = Echinopsis cinnabarina. Um welche Varietät, Subvarietät oder Subspecies es sich handelt, ist so natürlich schwer zu bestimmen.
Lobivia cinnabarina  Mai 2011.JPG
Hier einmal, was es alles für Species davon gibt:

- cinnabarina → Echinopsis cinnabarina
- - fa. charcasina → Echinopsis cinnabarina
- - ssp. acanthoplegma → Echinopsis cinnabarina
- - - prestoana → Echinopsis cinnabarina
- - - taratensis → Echinopsis cinnabarina
- - subvar. draxleriana → Echinopsis cinnabarina
- - - neocinnabarina → Echinopsis cinnabarina
- - - oligotricha → Echinopsis cinnabarina
- - - patula → Echinopsis cinnabarina
- - - walterspielii → Echinopsis cinnabarina
- - - zudanensis → Echinopsis cinnabarina
- - var. acanthoplegma → Echinopsis cinnabarina
- - - draxleriana → Echinopsis cinnabarina
- - - gigantea → Echinopsis cinnabarina
- - - gracilis → Echinopsis cinnabarina
- - - grandiflora → Echinopsis cinnabarina
- - - oligotricha → Echinopsis cinnabarina
- - - prestoana → Echinopsis cinnabarina
- - - roseiflora → Echinopsis cinnabarina
- - - spinosior → Echinopsis cinnabarina
- - - taratensis → Echinopsis cinnabarina
- - - walterspielii → Echinopsis cinnabarina
- - - zudanensis → Echinopsis cinnabarina

Der zweite ist wahrscheinlich ein Notocactus warasii http://www.miles2go.com/images/6923.jpg

Viele Grüße

Wolfgang
Viele Grüße

Wolfgang
2450
Benutzeravatar
WucBinder
Lebende Forenlegende
Beiträge: 771
Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 2008
Wohnort: 88416 Ochsenhausen
Kontaktdaten:

Re: bin leider unbekannt..

Beitrag von WucBinder »

Hallo Elisabeth,

der Schlurf hat recht damit, dass Notocactus wasarii und Notocactus magnificus nur schwer voneinander zu unterscheiden sind.
Zeig Dir mal Fotos von meinen Exemplaren.

Notocactus wasarii
Notocactus warasii.JPG
Notocactus magnificus
Notocactus magnificus.JPG
Viele Grüße

Wolfgang
Viele Grüße

Wolfgang
2450
Benutzeravatar
Sharky
Forenlegende
Beiträge: 374
Registriert: 25. Mai 2007, 10:38
Wohnort: Niederbayern, Bayr. Wald
Kontaktdaten:

Re: bin leider unbekannt..

Beitrag von Sharky »

Hallo,

der Noto ist ein magnificus (die sind bläulicher), der warasii ist grüner.

LG

Sharky
Pantalaimon
Haudegen
Beiträge: 110
Registriert: 7. Juli 2009, 17:42
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Sammelt seit: 1997
Wohnort: ~München
Kontaktdaten:

Re: bin leider unbekannt..

Beitrag von Pantalaimon »

Huhu,

bin jetzt nicht der große Echinopsis-Experte, aber mit E. cinnabarina hat Deine Pflanze (meiner Meinung nach) nix zu tun. Für mich geht die Pflanze eher in Richtung E. tiegeliana oder E. ancistrophora (evtl. die ssp. arachnacantha, wobei sie dafür zu wenig sprosst).

Viele Grüße!
Chris
Benutzeravatar
WucBinder
Lebende Forenlegende
Beiträge: 771
Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 2008
Wohnort: 88416 Ochsenhausen
Kontaktdaten:

Re: bin leider unbekannt..

Beitrag von WucBinder »

Pantalaimon hat geschrieben:Huhu,

bin jetzt nicht der große Echinopsis-Experte, aber mit E. cinnabarina hat Deine Pflanze (meiner Meinung nach) nix zu tun. Für mich geht die Pflanze eher in Richtung E. tiegeliana oder E. ancistrophora (evtl. die ssp. arachnacantha, wobei sie dafür zu wenig sprosst).

Viele Grüße!
Chris
Hallo Chris,

eine Echinopsis ancistrophora mit Sicherheit nicht. Schau Dir mal diese Seite an: http://www.cactus-art.biz/schede/LOBIVI ... barina.htm

Viele Grüße

Wolfgang
Viele Grüße

Wolfgang
2450
Pantalaimon
Haudegen
Beiträge: 110
Registriert: 7. Juli 2009, 17:42
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Sammelt seit: 1997
Wohnort: ~München
Kontaktdaten:

Re: bin leider unbekannt..

Beitrag von Pantalaimon »

Hallo,

@WucBinder:
... was meine Vermutung bzgl. E. tiegeliana bestätigen würde, siehe die Überschrift auf der von Dir genannten Seite. Genauer: Die abgebildete Pflanze ist eine R513, von Rausch als "Lobivia fricii" bezeichnet - siehe hier: http://ralph.cs.cf.ac.uk/Cacti/fieldno.php?FieldNo=R513. Dies gilt gemeinhin als Synonym von Echinopsis (Lobivia) tiegeliana - siehe hier: http://www.desert-tropicals.com/Plants/ ... liana.html. Tatsächlich ist es mir ein Rätsel, wie man E. tiegeliana als Synonym zu E. cinnabarina (auf der Seite gar als Lobiva cinnabarina nach B.+R.) stellen kann - wobei ich aber auch gerade keine Lexikas zur Hand habe, um nachzusehen, wo diese Idee herkommen könnte.

Viele Grüße!
Chris
Benutzeravatar
WucBinder
Lebende Forenlegende
Beiträge: 771
Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 2008
Wohnort: 88416 Ochsenhausen
Kontaktdaten:

Re: bin leider unbekannt..

Beitrag von WucBinder »

Hallo Chris,

ja es ist wahrscheinlich eine Lobivia tiegeliana, ich bin auch kein Experte auf dem Gebiet und woher diese Verwirrung kommt, weiß ich auch nicht. Meine abgebildete Pflanze ist von Kakteen Plapp als Lobivia cinnabarina bezeichnet, eine Feldnummer hat er aber auch nicht angegeben.
Aber dazu ist ja so ein Forum da, dass man bei solchen Anfragen darüber diskutiert.

Viele Grüße

Wolfgang
Viele Grüße

Wolfgang
2450
Antworten

Zurück zu „Pflanzenbestimmung“