Notocactus magnificus, Parodia magnifica

[Oksana]

Hallo,

Weiß jemand, was das für welche sind? Müssten ja zur gleichen Gattung gehören?!
Auch nur die Gattung wäre toll!

Viele Grüße und danke im Voraus

Oksana

[AndreasG.]

!. Notocactus (Eriocactus) ich glaube magnificus
2. kann ich nicht genau erkennen, eventuell ein Echinopsis.

[Oksana]

danke für die schnelle Antwort,

könnte wirklich ein Eriocactus (Notocactus; Parodia) magnificus, aber auch ein E. warasii sein;

Aber schon mal vielen Dank für die Gattung - ich glaub die stimmt .

Gruß, Oksana

[acifer]

hallo oksana,
in meiner Sturm und Drangzeit habe ich deine ersten beiden Bilder als Eriocaktus leninghausii gelernt,nach der letzten" großen "neuen Bestimmung nach Edward F. Anderson heist der stachelige Kamerad - Parodia leninghausii -
Das dritte Bild kann ich so nicht einordnen wenn die Pfl.blüht eher... könnte auch eine Parodie sein aber...
schöne Blüten wünscht Dir acifer.

[schlurf]

Beim ersten Bild:

Notocactus (Parodia) ist sicher,
leninghaussi schließe ich aus, magnificus ist relativ wahrscheinlich. Bestimmung ist schwer, weil die Pflanze wohl nicht optimal stand und daher überproportional in die Länge gewachsen ist, daher die Ähnlichkeit zu leninghaussii.

[Oksana]

danke, für die Antworten!

notocactus/Parodia stimmt, denke ich, aber - leninghausii ist es ,glaube ich, nicht.

Oksana

[acifer]

Hallo oksana
hallo schlurf,
Asche auf mein Haupt, Ihr habt recht, kann nicht leninghausii sein weil der doppelt so viele Rippen hat wie magnifica,habe mich von der Länge der Pflanze verleiten lassen.
Gruß acifer.

[schlurf]

@acifer
Keine Asche nötig!
Ich möchte den hier sehen, der sich bei einer Bestimmung noch nicht vertan hat - wir sind hier doch ein Enthusiastenforum keine Wissenschaftsakademie!

[Christa]

Hallo,

auf den ersten beiden Bildern ist m. E. ein Noto. warasii.

LG Christa

[schlurf]

Hallo,

auf den ersten beiden Bildern ist m. E. ein Noto. warasii.

LG Christa

... oder so. Ich werd's eh nie kapieren, was warasii und was magnificus ist ...

[papamatzi]

Vielleicht hilft ja dieser gute Vergleich (engl.) weiter.

Auch wenn die obigen Bilder nur sehr klein sind und deshalb einen näheren Blick auf die Details nicht zulassen, tendiere ich ebenfalls zum warasii und zwar aufgrund der engeren und häufigeren Rippen. Die für den warasii charakteristischen Lücken zwischen den Areolen sind dagegen auf den Fotos nicht zu erkennen. Auch die grasgrüne Farbe, ein weiteres Unterscheidungsmerkmal, ist nicht deutlich genug erkennbar.