würdet ihr damit gehen, das es eventuell ein gracilis ist? Ich bin mir jedenfalls nicht sicher.
LG Olf
Ferocactus ,aber welcher?
Moderator: Moderatoren
-
- Erfahrener Spezi
- Beiträge: 75
- Registriert: 21. Januar 2010, 18:53
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Kontaktdaten:
Ferocactus ,aber welcher?
- Dateianhänge
-
- Kakteen 276.JPG (48.71 KiB) 825 mal betrachtet
-
- Kakteen 273.JPG (51.9 KiB) 825 mal betrachtet
-
- Kakteen 272.JPG (44.75 KiB) 825 mal betrachtet
-
- Meister
- Beiträge: 581
- Registriert: 12. Dezember 2006, 16:09
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: nein
- Sammelt seit: 1975
- Wohnort: Erzgebirge
- Kontaktdaten:
Re: Ferocactus ,aber welcher?
Meiner Meinung nach entweder F.acanthodes oder F.townsendianus.
-
- Erfahrener Spezi
- Beiträge: 75
- Registriert: 21. Januar 2010, 18:53
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Kontaktdaten:
Re: Ferocactus ,aber welcher?
Hallo Steffen,
auf acanthodes hätte ich auch getippt,wenn ich hier vergleiche-
http://www.ferocactus.org/pageID_4873986.html
oder?
LG Olf
auf acanthodes hätte ich auch getippt,wenn ich hier vergleiche-
http://www.ferocactus.org/pageID_4873986.html
oder?
LG Olf
-
- Meister
- Beiträge: 581
- Registriert: 12. Dezember 2006, 16:09
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: nein
- Sammelt seit: 1975
- Wohnort: Erzgebirge
- Kontaktdaten:
Re: Ferocactus ,aber welcher?
Auch an die Var. lecontei dachte ich. Die hatt jedoch, jedenfalls bei mir, keine helle Bedornung. Da die Pflanze eh untypisch gewachsen ist, würde ich die Bestimmung mal nach dem Sommer, nachdem die Pflanze richtig Sonnenlicht bekommen hat, vornehmen.
Bis dahin würde ich sie unter F.acanthodes führen.
Bis dahin würde ich sie unter F.acanthodes führen.