Familie, Gattung, Art - und dann?
Moderator: Moderatoren
- Conny
- Obergärtner
- Beiträge: 229
- Registriert: 16. Oktober 2007, 14:09
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Berlin
Familie, Gattung, Art - und dann?
Guguck,
was ich meine ist: Wenn ich z. B. eine Crassula ovata habe, dann weiß ich inzwischen (bei den meisten) die Familie und die Gattung und die Art, aber es gibt bezüglich der Art scheinbar auch noch mal Unterschiede. Zumindest deute ich Angaben wie "Crassula ovata (v. monstrosa)" noch mal als noch genauere Einteilung. "Varietät" oder so was vielleicht. Monstrosa wächst ja auch ganz ähnlich wie meine ovata, sieht aber halt doch etwas anders aus. Nun wüsste ich natürlich gerne, ob es für meine ovata auch eine noch genauere Spezifizierung gibt. (Und auch für andere Pflanzen, die Crassula ovata soll ja jetzt nur ein Beispiel sein.)
Wenn ich mit meinen Gedanken nicht total falsch liege, würde mich interessieren, ob es eine Möglichkeit gibt, das irgegendwie genauer herauszufinden, wenn ich die Art schon kenne. Vielleicht gibt es ja Webseiten, die das systematisch aufgelisten (mit Bild, sonst hilft es mir ja nichts). Oder sollte ich doch besser jedesmal ein Foto machen und hier nachfragen?
Gruß,
Conny
PS: Alternativ könnte ich mir auch vorstellen, dass es eine "Hauptart" gibt, die im Fall meiner ovata vielleicht genau so aussieht wie meine und dass man dann nur Abweichungen davon noch mal unterscheidet. Was ich bei Kreuzungen verstehen könnte (Wenn quasi die Abweichung nur im Detail liegt.), aber die monstrosa z. B. sieht ja schon ganz anders aus. Alles sehr mysteriös...
was ich meine ist: Wenn ich z. B. eine Crassula ovata habe, dann weiß ich inzwischen (bei den meisten) die Familie und die Gattung und die Art, aber es gibt bezüglich der Art scheinbar auch noch mal Unterschiede. Zumindest deute ich Angaben wie "Crassula ovata (v. monstrosa)" noch mal als noch genauere Einteilung. "Varietät" oder so was vielleicht. Monstrosa wächst ja auch ganz ähnlich wie meine ovata, sieht aber halt doch etwas anders aus. Nun wüsste ich natürlich gerne, ob es für meine ovata auch eine noch genauere Spezifizierung gibt. (Und auch für andere Pflanzen, die Crassula ovata soll ja jetzt nur ein Beispiel sein.)
Wenn ich mit meinen Gedanken nicht total falsch liege, würde mich interessieren, ob es eine Möglichkeit gibt, das irgegendwie genauer herauszufinden, wenn ich die Art schon kenne. Vielleicht gibt es ja Webseiten, die das systematisch aufgelisten (mit Bild, sonst hilft es mir ja nichts). Oder sollte ich doch besser jedesmal ein Foto machen und hier nachfragen?
Gruß,
Conny
PS: Alternativ könnte ich mir auch vorstellen, dass es eine "Hauptart" gibt, die im Fall meiner ovata vielleicht genau so aussieht wie meine und dass man dann nur Abweichungen davon noch mal unterscheidet. Was ich bei Kreuzungen verstehen könnte (Wenn quasi die Abweichung nur im Detail liegt.), aber die monstrosa z. B. sieht ja schon ganz anders aus. Alles sehr mysteriös...
"Wahr sind nur die Erinnerungen, die wir mit uns tragen, die Träume, die wir spinnen und die Sehnsüchte, die uns treiben."
- Arzberger
- Forenlegende
- Beiträge: 434
- Registriert: 4. Juli 2007, 17:59
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 1974
- Wohnort: Asuncion - Paraguay
- Kontaktdaten:
Re: Familie, Gattung, Art - und dann?
Hallo Conny,
Du liegst schon richtig mit Deinen Vermutungen und die Fragen sind gut.
Also, man unterscheidet ab der Familie folgendermassen:
Familie
Species (Art)
Subspecies (Unterart)
Varietas (Rasse, es gibt auch Unterrassen)
Forma (Form)
Als Form bezeichnet man jene Pflanzen, die sich von den Art- oder Rassentypen in bestimmten
Merkmalen unterscheiden. Das können Standortformen (durch bestimmte Umwelteinflüsse anders
wachsende) sein, oder gärtnerisch ausgelesene oder herausgezüchtete Formen. In letzterem
Fall spricht man aber von einem Cultivar (cv.). Eine Forma monstrosa ist eine abnormale Form,
die durch Mutation enstanden ist, ebenso forma cristata (Kammform), forma variegata,
forma aurea, forma rubra (chlorophyllose Pflanzen) usw. Solche Formen sind in den meisten
Fällen erblich nicht konstant und treten durch spontane Änderungen der Erbanlagen auf.
Ich hoffe, etwas zur Klärung Deiner Fragen beigetragen zu haben.
Viele Grüsse
Alex
Du liegst schon richtig mit Deinen Vermutungen und die Fragen sind gut.
Also, man unterscheidet ab der Familie folgendermassen:
Familie
Species (Art)
Subspecies (Unterart)
Varietas (Rasse, es gibt auch Unterrassen)
Forma (Form)
Als Form bezeichnet man jene Pflanzen, die sich von den Art- oder Rassentypen in bestimmten
Merkmalen unterscheiden. Das können Standortformen (durch bestimmte Umwelteinflüsse anders
wachsende) sein, oder gärtnerisch ausgelesene oder herausgezüchtete Formen. In letzterem
Fall spricht man aber von einem Cultivar (cv.). Eine Forma monstrosa ist eine abnormale Form,
die durch Mutation enstanden ist, ebenso forma cristata (Kammform), forma variegata,
forma aurea, forma rubra (chlorophyllose Pflanzen) usw. Solche Formen sind in den meisten
Fällen erblich nicht konstant und treten durch spontane Änderungen der Erbanlagen auf.
Ich hoffe, etwas zur Klärung Deiner Fragen beigetragen zu haben.
Viele Grüsse
Alex
- Alex H.
- Forenlegende
- Beiträge: 482
- Registriert: 15. April 2008, 21:45
- Wohnort: Österreich, am Bodensee
- Kontaktdaten:
Re: Familie, Gattung, Art - und dann?
Hallo miteinander,
um neuerlichen Unklarheiten entgegenzuwirken möchte ich anmerken daß zwischen der Familie und der Species die Gattung (Genus) steht.
@Alex,
ich will jetzt nicht klugsch*** wirken, aber wird der Begriff "Rasse" heute nicht nur mehr auf domestizierte Tiere angewendet ( von "Menschenrassen" mal abgesehen )? Ich kenne als Entsprechung nur den botanisch verwendeten gärtnerischen Begriff "Sorte", der ja wiederum wohl am ehesten einem Cultivar (cv. bzw cvar.) entspricht...
Grüße
Alex
um neuerlichen Unklarheiten entgegenzuwirken möchte ich anmerken daß zwischen der Familie und der Species die Gattung (Genus) steht.
@Alex,
ich will jetzt nicht klugsch*** wirken, aber wird der Begriff "Rasse" heute nicht nur mehr auf domestizierte Tiere angewendet ( von "Menschenrassen" mal abgesehen )? Ich kenne als Entsprechung nur den botanisch verwendeten gärtnerischen Begriff "Sorte", der ja wiederum wohl am ehesten einem Cultivar (cv. bzw cvar.) entspricht...
Grüße
Alex
- Arzberger
- Forenlegende
- Beiträge: 434
- Registriert: 4. Juli 2007, 17:59
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 1974
- Wohnort: Asuncion - Paraguay
- Kontaktdaten:
Re: Familie, Gattung, Art - und dann?
Sorry, natürlich muss nach der Familie die Gattung kommen...
Tja, wie übersetzt man Var. ?! "Rasse" wäre eigentlich korrekt, denn es ist die nächste Rangstufe nach der Unterart.
Ritter z.B. benutzt diesen Begriff bei Varietät. Dieser Ausdruck wird in der allgemeinen Biologie heutzutage
sowieso nicht mehr verwendet, nur bei den Kakteen hat sich diese Rangstufe sehr eingebürgert.
In der Zoologie z.B. verwendet man seit 1961 nur noch die Unterart (Supspecies).
Letztenendes sind solche Begriffe für die Klassifizierung der Pflanzenwelt sowieso nur eine künstliche
Glierderung, um unserem Ordnungssinn gerecht zu werden. Am schlimmsten sieht es mit dem Gattungsbegriff
aus, hier streiten sich die Botaniker ohne Ende.
Die einzige Definition, die wohl als natürlich anzusehen ist, ist die der Art. Hier kann man noch in den
meisten Fällen durch Standortstudien festlegen, wie diese abzugrenzen sind. Bei allen anderen Begriffen
hängt die Klassifizierung von der Einschätzung des jeweiligien Botanikers ab.
Viele Grüsse
Alex
Tja, wie übersetzt man Var. ?! "Rasse" wäre eigentlich korrekt, denn es ist die nächste Rangstufe nach der Unterart.
Ritter z.B. benutzt diesen Begriff bei Varietät. Dieser Ausdruck wird in der allgemeinen Biologie heutzutage
sowieso nicht mehr verwendet, nur bei den Kakteen hat sich diese Rangstufe sehr eingebürgert.
In der Zoologie z.B. verwendet man seit 1961 nur noch die Unterart (Supspecies).
Letztenendes sind solche Begriffe für die Klassifizierung der Pflanzenwelt sowieso nur eine künstliche
Glierderung, um unserem Ordnungssinn gerecht zu werden. Am schlimmsten sieht es mit dem Gattungsbegriff
aus, hier streiten sich die Botaniker ohne Ende.
Die einzige Definition, die wohl als natürlich anzusehen ist, ist die der Art. Hier kann man noch in den
meisten Fällen durch Standortstudien festlegen, wie diese abzugrenzen sind. Bei allen anderen Begriffen
hängt die Klassifizierung von der Einschätzung des jeweiligien Botanikers ab.
Viele Grüsse
Alex