Conophytum wettsteinii - was ist mit dem?

[Gilbert]

Hallo,
seht euch doch mal die Fotos dieser Conophytum wettsteinii an.
Die Pflanze kam Oktober 2005 von Cono's Paradise als 1-jähriger Steckling.

Foto 1 ist vom 30. August 2006


Foto 2 ist vom 14. Februar 2007


Fehlt der Pflanze Wasser oder hatte sie zu viel Wasser oder geht sie einfach schon in den Sommerschlaf?

Stelle ich einfach mal zur Diskussion.
Was würdet ihr damit machen?

[Peter II]

Ich würde auf zu viel Wasser tippen. Denn die Steine um die Pflanze sind schon Algengrün. Wirf weg. Hast eh viel zu viele.

[Gilbert]

Gegossen hab ich schon lange nicht mehr. Aber ich schrieb ja schon öfter: sehr feuchte Luft im Gewächshaus. Daher das Grün.

Wegwerfen wollte ich eigentlich nicht lesen .

[Aless]

Ach so lang der noch nicht bräunlich wird, würde ich den nicht wegwerfen.
Gefühlsmäßig würde ich ihn mal vorsichtig aus dem Substrat nehmen und mir die Wurzeln anschauen.
Ist der oben eigentlich mal aufgeplatzt, oder was ist diese bräunliche Kruste auf Bild1?

[Gilbert]

Die Stelle oben muss eine mechanische Verletzung sein.
Hab ich aber erst gesehen, als sie schon verheilt war.
Der Pflanze hatte ich übrigens von Anfang an nicht so getraut, weil sie absolut keinen Vegetationspunkt, Spalt oder ähnliches zeigte. Fand ich sehr ungewöhnlich (Foto 1). Auf Foto 2 sieht man nun in der Mitte ein kleines Stück Spalt.

Conophyten werfe ich auch nicht weg, bevor nicht absolut sicher ist, dass sie wirklich tot sind. Habe schon manchmal geglaubt, sie sind ganz hin und dann kam nach der Ruhezeit aus der papierartigen Hülle doch wieder etwas heraus. Gerade das finde ich an den Conos so faszinierend.

Ich werde sie morgen mal aus dem Substrat nehmen.

[Tobias Wallek]

Ich würd die Pflanze auch erstmal austopfen und kucken was die Wurzeln so sagen.
Falls die OK sind, einfach weiterpflegen.
C. wettsteinii und die sämtlichen Unterarten haben ja eh alle einen sehr kleinen Vegetationspunkt (zumindest was mir die Bilder von Steven Hammer so zeigen).
Wenn du die Pflanze austopfst, mach doch mal bitte ein Foto von den Wurzeln, würd mich mal interessieren.

Ciao Tobias

[Gilbert]

So!
Ich hab die Pflanze mal rausgeholt.
Die Pflanze war sehr weich, naja, deswegen hatte sie ja auch Falten. Sie hat viel Wasser verloren.
Das Substrat war nicht ganz trocken, aber fast. Hab gleich gemerkt, dass der Stiel unter der Pflanze faul war.
Außen herum war das Gewebe am Stiel schon weg und es waren nur noch die härteren Fasern da.
Der Pflanzenkörper fiel sofort von dem Rest, dem Stiel mit Wurzel ab.
Am Stiel blieb aber eine neue kleine Pflanze, die im Inneren der großen gesteckt hatte




Ich habe die Wurzel freigespült, sie sieht ganz gut und ok aus.



Dann habe ich das faule Gewebe am Stiel entfernt, um zu sehen, ob im Inneren noch gutes Gewebe ist.
Dabei ist mir das Stück leider runtergefallen und das kleine Köpfchen ist leider dabei kaputtgegangen .

Aber an dem kleinen neuen Köpfchen, das durch den Fall nun nur noch halb da ist, sitzt noch ein kleineres zweites .
Die große Pflanze wollte also schon in die Ruhezeit gehen und hatte schon begonnen, zwei neue Köpfchen zu bilden.
Da das ganz kleine zweite Köpfchen noch heil ist, habe ich das Ganze eingepflanzt.



Habe zwar nicht viel Hoffnung, aber vielleicht geschieht ja ein Wunder und die Pflanze wächst weiter.

@ Peter
Siehste, Conophyten soll man nicht zu schnell wegwerfen . Die stellen sich gern tot. Auch wenn sie nicht angefault sind wie diese, sehen sie in der Ruhezeit oft monatelang wie vertrocknet aus.

[Peter II]

Verdrehe mal nicht die Tatsachen. Die haben jetzt keine Ruhepause. Wenn die im Juli etwas schrumpfen wäre es normal. Aber nicht jetzt. Und hättest Du die jetzt nicht untersucht wäre sie vollständig verfault. Da gibst Du nir doch Recht. Oder?
Und in 2 Wochen schreibst Du uns, daß der Rest auch tot ist. Gellee???

[Gilbert]

Hallo Peter,

Die haben jetzt keine Ruhepause.

Ich meinte das mit der Ruhezeit nicht so, wie es bei dir angekommen ist. Das meinte ich nur allgemein als Ergänzung und nicht, dass jetzt Ruhezeit ist.
Aber die gehen demnächst in die Ruhezeit. Artverschieden zwischen März und Mai. Also beginnen sie jetzt, schon die neuen Köpfchen zu bilden und dabei werden meist aus einem zwei (wie die Lithops).

Dass bei diesem zusätzlich Fäulnis eine Rolle spielt und er deswegen ganz welk war, darüber braucht man nicht zu diskutieren. Richtig, sie welken jetzt normalerweise nicht, sondern beginnen demnächst, eine Schutzhülle zu bilden.

Und hättest Du die jetzt nicht untersucht wäre sie vollständig verfault. Da gibst Du mir doch Recht. Oder?

Ja. Kaum anzunehmen, dass dann der neue Kopf noch herausgewachsen wäre.

Und in 2 Wochen schreibst Du uns, daß der Rest auch tot ist. Gellee???

Wahrscheinlich. Hatte doch geschrieben, nur mit einem Wunder klappt das. Aber versuchen kann man es ja mal statt gleich wegzuwerfen.

Manchmal läuft es auch anders mit der Ruhe:
Im Spätsommer habe ich einen C. calculus bewurzelt und dachte danach, er geht ein. Aber er hat von Herbst bis jetzt im Februar bloß eine Hülle gebildet und eine Ruhezeit eingelegt. Wohl als Reaktion auf das Bewurzeln. Jetzt im Februar hat er die Hülle gesprengt und wächst.
Also: Sooooo stark festgelegt ist der Rhythmus nicht immer.

[Peter II]

Sollst auch mal Recht haben

[Gilbert]

Wieso das? Du hast doch nun recht

[Peter II]

Sag ich doch. Du hast das Recht, mir Recht zu geben

[Tobias Wallek]

@Gilbert:
Vielleicht solltest du deinen Boden vorsorglich mit Schaumstoff polstern, dann fallen die Sorgenkinder demnächst etwas weicher

Ciao Tobias

[Rapunzel]

Hey Gilbert,

wie hat sich die Pflanze weiterhin entwickelt?