bin leider unbekannt..
Moderator: Moderatoren
- kjii
- Foren-Crack
- Beiträge: 1729
- Registriert: 26. November 2009, 17:03
- Geschlecht: weiblich
- Sammelt seit: 2008
- Wohnort: Namibia
- Kontaktdaten:
Re: bin leider unbekannt..
Hm, mein Wissen haelt sich in Grenzen, aber schoen isser, der kleine unbekannte.
LG Elke
-
- Foren-Crack
- Beiträge: 1057
- Registriert: 30. Januar 2008, 04:46
- Wohnort: Escondido Californien
- Kontaktdaten:
Re: bin leider unbekannt..
Hallo Aylostera!
Schoene Pflanzen haste da,die erste sieht wohl aus wie eine Lobivia,und die zweite,sieht ,meiner Ansicht ,aus wie ein Notokaktus,doch hier sind wirklich Experten,im Forum,die Dir bestimmt ,geau sagen koennen,wie sie heissen.
Hab noch nen schoenen Abend.nixe.
Schoene Pflanzen haste da,die erste sieht wohl aus wie eine Lobivia,und die zweite,sieht ,meiner Ansicht ,aus wie ein Notokaktus,doch hier sind wirklich Experten,im Forum,die Dir bestimmt ,geau sagen koennen,wie sie heissen.
Hab noch nen schoenen Abend.nixe.
-
- Administrator
- Beiträge: 2943
- Registriert: 6. Juni 2007, 08:55
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 1975
- Wohnort: Rhein-Main-Gebiet
- Kontaktdaten:
Re: bin leider unbekannt..
Bei Nr. 1 wage ich keine Bestimmung, Nr.2 geht in Richtung Notocactus (jetzt Parodia) magnificus oder warasii - die krieg ich eh nie auseinander ...
Meine Kakteen haben keine Stacheln!
Gruß
Schlurf
Gruß
Schlurf
- WucBinder
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 771
- Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 2008
- Wohnort: 88416 Ochsenhausen
- Kontaktdaten:
Re: bin leider unbekannt..
Hallo Elisabeth,
der erste ist wahrscheinlich eine Lobivia cinnabarina = Echinopsis cinnabarina. Um welche Varietät, Subvarietät oder Subspecies es sich handelt, ist so natürlich schwer zu bestimmen.
Hier einmal, was es alles für Species davon gibt:
- cinnabarina → Echinopsis cinnabarina
- - fa. charcasina → Echinopsis cinnabarina
- - ssp. acanthoplegma → Echinopsis cinnabarina
- - - prestoana → Echinopsis cinnabarina
- - - taratensis → Echinopsis cinnabarina
- - subvar. draxleriana → Echinopsis cinnabarina
- - - neocinnabarina → Echinopsis cinnabarina
- - - oligotricha → Echinopsis cinnabarina
- - - patula → Echinopsis cinnabarina
- - - walterspielii → Echinopsis cinnabarina
- - - zudanensis → Echinopsis cinnabarina
- - var. acanthoplegma → Echinopsis cinnabarina
- - - draxleriana → Echinopsis cinnabarina
- - - gigantea → Echinopsis cinnabarina
- - - gracilis → Echinopsis cinnabarina
- - - grandiflora → Echinopsis cinnabarina
- - - oligotricha → Echinopsis cinnabarina
- - - prestoana → Echinopsis cinnabarina
- - - roseiflora → Echinopsis cinnabarina
- - - spinosior → Echinopsis cinnabarina
- - - taratensis → Echinopsis cinnabarina
- - - walterspielii → Echinopsis cinnabarina
- - - zudanensis → Echinopsis cinnabarina
Der zweite ist wahrscheinlich ein Notocactus warasii http://www.miles2go.com/images/6923.jpg
Viele Grüße
Wolfgang
der erste ist wahrscheinlich eine Lobivia cinnabarina = Echinopsis cinnabarina. Um welche Varietät, Subvarietät oder Subspecies es sich handelt, ist so natürlich schwer zu bestimmen.
Hier einmal, was es alles für Species davon gibt:
- cinnabarina → Echinopsis cinnabarina
- - fa. charcasina → Echinopsis cinnabarina
- - ssp. acanthoplegma → Echinopsis cinnabarina
- - - prestoana → Echinopsis cinnabarina
- - - taratensis → Echinopsis cinnabarina
- - subvar. draxleriana → Echinopsis cinnabarina
- - - neocinnabarina → Echinopsis cinnabarina
- - - oligotricha → Echinopsis cinnabarina
- - - patula → Echinopsis cinnabarina
- - - walterspielii → Echinopsis cinnabarina
- - - zudanensis → Echinopsis cinnabarina
- - var. acanthoplegma → Echinopsis cinnabarina
- - - draxleriana → Echinopsis cinnabarina
- - - gigantea → Echinopsis cinnabarina
- - - gracilis → Echinopsis cinnabarina
- - - grandiflora → Echinopsis cinnabarina
- - - oligotricha → Echinopsis cinnabarina
- - - prestoana → Echinopsis cinnabarina
- - - roseiflora → Echinopsis cinnabarina
- - - spinosior → Echinopsis cinnabarina
- - - taratensis → Echinopsis cinnabarina
- - - walterspielii → Echinopsis cinnabarina
- - - zudanensis → Echinopsis cinnabarina
Der zweite ist wahrscheinlich ein Notocactus warasii http://www.miles2go.com/images/6923.jpg
Viele Grüße
Wolfgang
- WucBinder
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 771
- Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 2008
- Wohnort: 88416 Ochsenhausen
- Kontaktdaten:
Re: bin leider unbekannt..
Hallo Elisabeth,
der Schlurf hat recht damit, dass Notocactus wasarii und Notocactus magnificus nur schwer voneinander zu unterscheiden sind.
Zeig Dir mal Fotos von meinen Exemplaren.
Notocactus wasarii
Notocactus magnificus
Viele Grüße
Wolfgang
der Schlurf hat recht damit, dass Notocactus wasarii und Notocactus magnificus nur schwer voneinander zu unterscheiden sind.
Zeig Dir mal Fotos von meinen Exemplaren.
Notocactus wasarii
Notocactus magnificus
Viele Grüße
Wolfgang
- Sharky
- Forenlegende
- Beiträge: 374
- Registriert: 25. Mai 2007, 10:38
- Wohnort: Niederbayern, Bayr. Wald
- Kontaktdaten:
Re: bin leider unbekannt..
Hallo,
der Noto ist ein magnificus (die sind bläulicher), der warasii ist grüner.
LG
Sharky
der Noto ist ein magnificus (die sind bläulicher), der warasii ist grüner.
LG
Sharky
-
- Haudegen
- Beiträge: 110
- Registriert: 7. Juli 2009, 17:42
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: ja
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Sammelt seit: 1997
- Wohnort: ~München
- Kontaktdaten:
Re: bin leider unbekannt..
Huhu,
bin jetzt nicht der große Echinopsis-Experte, aber mit E. cinnabarina hat Deine Pflanze (meiner Meinung nach) nix zu tun. Für mich geht die Pflanze eher in Richtung E. tiegeliana oder E. ancistrophora (evtl. die ssp. arachnacantha, wobei sie dafür zu wenig sprosst).
Viele Grüße!
Chris
bin jetzt nicht der große Echinopsis-Experte, aber mit E. cinnabarina hat Deine Pflanze (meiner Meinung nach) nix zu tun. Für mich geht die Pflanze eher in Richtung E. tiegeliana oder E. ancistrophora (evtl. die ssp. arachnacantha, wobei sie dafür zu wenig sprosst).
Viele Grüße!
Chris
- WucBinder
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 771
- Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 2008
- Wohnort: 88416 Ochsenhausen
- Kontaktdaten:
Re: bin leider unbekannt..
Hallo Chris,Pantalaimon hat geschrieben:Huhu,
bin jetzt nicht der große Echinopsis-Experte, aber mit E. cinnabarina hat Deine Pflanze (meiner Meinung nach) nix zu tun. Für mich geht die Pflanze eher in Richtung E. tiegeliana oder E. ancistrophora (evtl. die ssp. arachnacantha, wobei sie dafür zu wenig sprosst).
Viele Grüße!
Chris
eine Echinopsis ancistrophora mit Sicherheit nicht. Schau Dir mal diese Seite an: http://www.cactus-art.biz/schede/LOBIVI ... barina.htm
Viele Grüße
Wolfgang
-
- Haudegen
- Beiträge: 110
- Registriert: 7. Juli 2009, 17:42
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: ja
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Sammelt seit: 1997
- Wohnort: ~München
- Kontaktdaten:
Re: bin leider unbekannt..
Hallo,
@WucBinder:
... was meine Vermutung bzgl. E. tiegeliana bestätigen würde, siehe die Überschrift auf der von Dir genannten Seite. Genauer: Die abgebildete Pflanze ist eine R513, von Rausch als "Lobivia fricii" bezeichnet - siehe hier: http://ralph.cs.cf.ac.uk/Cacti/fieldno.php?FieldNo=R513. Dies gilt gemeinhin als Synonym von Echinopsis (Lobivia) tiegeliana - siehe hier: http://www.desert-tropicals.com/Plants/ ... liana.html. Tatsächlich ist es mir ein Rätsel, wie man E. tiegeliana als Synonym zu E. cinnabarina (auf der Seite gar als Lobiva cinnabarina nach B.+R.) stellen kann - wobei ich aber auch gerade keine Lexikas zur Hand habe, um nachzusehen, wo diese Idee herkommen könnte.
Viele Grüße!
Chris
@WucBinder:
... was meine Vermutung bzgl. E. tiegeliana bestätigen würde, siehe die Überschrift auf der von Dir genannten Seite. Genauer: Die abgebildete Pflanze ist eine R513, von Rausch als "Lobivia fricii" bezeichnet - siehe hier: http://ralph.cs.cf.ac.uk/Cacti/fieldno.php?FieldNo=R513. Dies gilt gemeinhin als Synonym von Echinopsis (Lobivia) tiegeliana - siehe hier: http://www.desert-tropicals.com/Plants/ ... liana.html. Tatsächlich ist es mir ein Rätsel, wie man E. tiegeliana als Synonym zu E. cinnabarina (auf der Seite gar als Lobiva cinnabarina nach B.+R.) stellen kann - wobei ich aber auch gerade keine Lexikas zur Hand habe, um nachzusehen, wo diese Idee herkommen könnte.
Viele Grüße!
Chris
- WucBinder
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 771
- Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 2008
- Wohnort: 88416 Ochsenhausen
- Kontaktdaten:
Re: bin leider unbekannt..
Hallo Chris,
ja es ist wahrscheinlich eine Lobivia tiegeliana, ich bin auch kein Experte auf dem Gebiet und woher diese Verwirrung kommt, weiß ich auch nicht. Meine abgebildete Pflanze ist von Kakteen Plapp als Lobivia cinnabarina bezeichnet, eine Feldnummer hat er aber auch nicht angegeben.
Aber dazu ist ja so ein Forum da, dass man bei solchen Anfragen darüber diskutiert.
Viele Grüße
Wolfgang
ja es ist wahrscheinlich eine Lobivia tiegeliana, ich bin auch kein Experte auf dem Gebiet und woher diese Verwirrung kommt, weiß ich auch nicht. Meine abgebildete Pflanze ist von Kakteen Plapp als Lobivia cinnabarina bezeichnet, eine Feldnummer hat er aber auch nicht angegeben.
Aber dazu ist ja so ein Forum da, dass man bei solchen Anfragen darüber diskutiert.
Viele Grüße
Wolfgang