Pterocactus fischeri vers. valentinii

Moderator: Moderatoren

Benutzeravatar
WucBinder
Lebende Forenlegende
Beiträge: 771
Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 2008
Wohnort: 88416 Ochsenhausen
Kontaktdaten:

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von WucBinder »

Hallo Jens,

gibt es von Franz Kühas eigentlich eine Liste mit seinen Sammlernummern?

Viele Grüße

Wolfgang
Viele Grüße

Wolfgang
2450
scoparius
Haudegen
Beiträge: 102
Registriert: 21. März 2012, 21:14
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: ja
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: ja
Sammelt seit: 2007

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von scoparius »

Ich wüste jetzt keinen link.
Der Kühhas Franz hat auch immer recht seltsame Feldnummern die das Jahr und das Land beinhalten wo der Samen/Pflanzen gefunden wurde. Ich habe aber auch nur Auszüge in gedruckter Form gesehen.
2263
Benutzeravatar
nobby
Haudegen
Beiträge: 138
Registriert: 15. Oktober 2007, 13:02
Wohnort: Eschweiler
Kontaktdaten:

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von nobby »

Hallo,

habe mir gerade mal die Mühe gemacht und je eine Areole eines P. araucanus und eines P. hickenii gegenübergestellt.
Vergleich_Areolen.jpg
Vergleich_Areolen.jpg (41.4 KiB) 3818 mal betrachtet
P. araucanus hat eher eine pektinate Bedornung mit zum Körper gebogenen Dornen, wie kleine Krallen (kann man, glaube ich, ganz gut sehen).
P. hickenii hat hingegen gerade nadelige Dornen, die abgespreizt sind (ist hoffentlich auch zu sehen).

Bei hickenii ist die Dornenlänge sehr variabel von kurz bis lang (dann wird er auch P. skottsbergiii genannt) . Aber kurz bedornte P. hickeniis sind nicht automatisch P. araucanus.

Leider haben viele Sammler hier in Europa noch nie einen "echten" P. araucanus gesehen. Fast ausschließlich werden Pflanzen aus der Nähe von Zapala fälschlicherweise unter diesem Namen geführt.

Herzliche Grüße
Norbert
Benutzeravatar
Jiri Kolarik
Forenlegende
Beiträge: 332
Registriert: 1. Juni 2010, 18:31
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Mitglied in anderen Vereinigungen: ja
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1970
Wohnort: CZ - Brünn

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von Jiri Kolarik »

Hallo zusammen...
Der Standort hinter Zapala - besonders für Norbert - hast Du Norbert an anderen Standorten von P.araucanus die Bodenbeschaffenheit (Gesteinsart, Struktur,...Begleitwegetation,...etc) beobachten un für sich nottiert? - mir ist es schon eingefallen, dass hier bei Zapala auch der P.fischerii sowie Austrocactus sp. sehen schon irgendwie anders aus...es geht nicht darum, dass die Pflanzen natürlich variiren, aber hier haben sie alle ETWAS...nun, der Untergrund ist ein nicht seltener "Staubstein" mit kalkhaltigem Bindemittel...enthaltet aber auch viele Fossilien...
Z.B. Sämlinge von diesem Austrocactus wachsen unglaublich langsam (= fehl bei mir der Kalk???) - nach fast 4 Jahren haben nur 3cm... Der P.fischeri sieht auch schon bischen anders - nur - die papierartige Dornen sind bei P.fischeri schon selten, d.h. siehe auch meine Fotos oben...
Der P."araucanus" von diem Standort sieht schon anders, da hat Norbert recht, hier ein link von einem Bekannten: http://www.kaktusy.webzdarma.cz/patagonie.htm unten sind Fotos von P."araucanus" von NP Laguna Blanca und hinter Zapala (Llamuco)...

...an dem Standort bei Gualjaina sind es eher Flussablagerungen...
Benutzeravatar
Jiri Kolarik
Forenlegende
Beiträge: 332
Registriert: 1. Juni 2010, 18:31
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Mitglied in anderen Vereinigungen: ja
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1970
Wohnort: CZ - Brünn

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von Jiri Kolarik »

...aber zurück zum Problem P.fischeri x valentinii...

Bei Barrancas und in der Umgebung wachsen solche rotblühende Pflanzen...wir hatten schon ein Glück gehabt, an dem Standort blühte noch eine Pflanze (Dez.2009)...
Pterocactus sp., Barrancas
Pterocactus sp., Barrancas
DSC_1690a.jpg (204.46 KiB) 3788 mal betrachtet
..interessant war auch, dass es nicht nur apikale Blüten (=Blütenreste) bei den Pflanzen zu beobachten waren, aber auch vom sterilen Hauptspross diese kurze seitliche, auch mehr bedornte, Nebensprosse mit Blütenresten...
Benutzeravatar
WucBinder
Lebende Forenlegende
Beiträge: 771
Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 2008
Wohnort: 88416 Ochsenhausen
Kontaktdaten:

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von WucBinder »

Hallo Jiri,

mein rotblühender Pterocactus valentinii von MK hat folgende Nummer KG2514 von Klaus Gilmer. Kannst Du mit dieser Nummer etwas anfangen, z.B. von welchem Standort diese Pflanze abstammt?

Viele Grüße

Wolfgang
Viele Grüße

Wolfgang
2450
Benutzeravatar
WucBinder
Lebende Forenlegende
Beiträge: 771
Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 2008
Wohnort: 88416 Ochsenhausen
Kontaktdaten:

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von WucBinder »

Hallo zusammen,

mein rotblühender Pterocactus valentinii wirft, glaube ich, ein Glied ab. Woran mag das wohl liegen, ist es ihm auf der oberen Etage zu heiß geworden? Ein abgeworfenes Glied kann man doch sicherlich neu bewurzeln.
Auf meine Frage zu der Nummer der Pflanze KG2514 von Klaus Gilmer hat bisher keiner geantwortet, kann denn niemand etwas damit anfangen?

Viele Grüße

Wolfgang
Viele Grüße

Wolfgang
2450
Benutzeravatar
Jiri Kolarik
Forenlegende
Beiträge: 332
Registriert: 1. Juni 2010, 18:31
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Mitglied in anderen Vereinigungen: ja
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1970
Wohnort: CZ - Brünn

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von Jiri Kolarik »

Hallo Wolfgang,
leider ist mir diese Pflanze - KG2514 - unbekannt...bei uns sind diese K.Gilmer - Pflanzen gar nicht... Nun - Pteros mögen nicht so heiss, ich habe es auch feststellen müssen...ein Frühbeet ist für sie wohl besser...
Benutzeravatar
WucBinder
Lebende Forenlegende
Beiträge: 771
Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 2008
Wohnort: 88416 Ochsenhausen
Kontaktdaten:

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von WucBinder »

Hallo Jiri,

dann stelle ich die Pflanze wohl wieder eine Etage tiefer, so wie ich nachgelesen habe sind diese Pterocacteen oft unter irgendwelchem Buschwerk zu finden, also nicht unbedingt der prallen Sonne ausgesetzt. Vielleicht ist dieses Glied auch während des Transportes per Post schon in Mitleidenschaft gezogen worden, ansonsten macht die Pflanze einen gesunden Eindruck. Wenn das lockere Glied vollens abfällt, stecke ich es halt in Sand und warte ab, ob es sich neu bewurzelt.

Viele Grüße

Wolfgang
Viele Grüße

Wolfgang
2450
scoparius
Haudegen
Beiträge: 102
Registriert: 21. März 2012, 21:14
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: ja
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: ja
Sammelt seit: 2007

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von scoparius »

Hallo Wolfgang, leider kann ich auch mit KG Nummern nicht weiterhelfen.
Zum abgefallenen Segment bei P. valentinii: wenn es mechanische Ursachen hat und das ist bei bestimmten Klonen ziemlich leicht und oft der Fall- einfach einen Stecklin machen. Aber wen es mehrere Glieder betrifft und diese auch von der Fom verändert sind (schrumpelig ) dann würde ich lieber mal die Wurzel austopfen und auf Schaden (Fäule /Schädlinge ) kontrollieren.
Dateianhänge
Krankheit Pterocactus valentinii (Wurzelfäule) 2012 Mai18.jpg
Krankheit Pterocactus valentinii (Wurzelfäule) 2012 Mai18.jpg (90.71 KiB) 3746 mal betrachtet
mechanische Ursache
mechanische Ursache
Pterocactus valentinii HS 339 2011 Juno21-5.jpg (85.46 KiB) 3746 mal betrachtet
2263
Benutzeravatar
nobby
Haudegen
Beiträge: 138
Registriert: 15. Oktober 2007, 13:02
Wohnort: Eschweiler
Kontaktdaten:

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von nobby »

Stimmt, im Moment sind die Pteros an den Knollen anfällig für Fäulnis.

Allerdings kenne ich auch kaum einen Ptero, der so gerne seine Glieder verliert wie Pterocactus valentinii.

Bewurzeln dürfte kein Problem sein.

Ich wußte nicht, dass Klaus Gilmer eigene Feldnummern hat. Ich war bisher davon ausgegangen, dass bei den gemeinsamen Reisen von Klaus Gilmer und Hans-Peter Thomas die TG Nummern, die auch auf der OdS-Seite aufgelistet sind, ihre gemeinsamen Feldnummern sind.
Es kann also durchaus sein, dass es sich hierbei um Sammlungsnummern von Klaus Gilmer handelt.
Vielleicht solltest Du, Wolfgang, ihn einfach mal fragen. Er ist ja über die OdS-Seite per Mail erreichbar.

Gruß Norbert
Benutzeravatar
WucBinder
Lebende Forenlegende
Beiträge: 771
Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 2008
Wohnort: 88416 Ochsenhausen
Kontaktdaten:

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von WucBinder »

Hallo Jens und Norbert,

vielen Dank auch für eure Antworten. Also Fäulnis hat die Pflanze mit Sicherheit nicht, sie macht nämlich einen hervorragenden Eindruck. Ich tippe doch eher darauf, dass beim damaligen Transport dieses Glied etwas abbekommen hat, kein Wunder, wenn diese Species so fragile ist. Mit diese Nummer von KG, da frage ich wahrscheinlich doch einmal bei ihm nach.
Viele Grüße

Wolfgang
Viele Grüße

Wolfgang
2450
scoparius
Haudegen
Beiträge: 102
Registriert: 21. März 2012, 21:14
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: ja
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: ja
Sammelt seit: 2007

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von scoparius »

Hallo, ist eigentlich bei Euch schon Schluss mit den Wassergaben bei allen Pterocactus? ich bin mir nicht so sicher ob sie jetzt noch viel Wasser brauchen.- Trotzdem habe ich alle neulich etwas gewässert um die Trockenheit auszugleichen.
2263
Benutzeravatar
Jiri Kolarik
Forenlegende
Beiträge: 332
Registriert: 1. Juni 2010, 18:31
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Mitglied in anderen Vereinigungen: ja
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1970
Wohnort: CZ - Brünn

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von Jiri Kolarik »

Hallo Jens,
gestern habe ich alles noch gegossen...es ist sonnig, aber die Nächte sind schon kühler...allgemein giesse ich bis zum Ende von August, Sämlinge noch etwa 1-2 Wochen länger...
scoparius
Haudegen
Beiträge: 102
Registriert: 21. März 2012, 21:14
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: ja
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: ja
Sammelt seit: 2007

Re: Pterocactus fischeri vers. valentinii

Beitrag von scoparius »

Hallo Jiri, so werde ich es glaube ich auch machen, denn ich habe die Pterocactus auch schon Ende Februar das erste Mal mit Wasser versorgt. Die größeren Töpfe brauchen ja auch länger zum durchtrocknen.
2263
Antworten

Zurück zu „Pterocactus“