mein neuer war ohne namensettikett
Moderator: Moderatoren
- blackspider
- Pflänzchen
- Beiträge: 34
- Registriert: 14. Dezember 2012, 14:19
- Geschlecht: weiblich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 1980
- Kontaktdaten:
- Sammy
- Oberhäuptling
- Beiträge: 2260
- Registriert: 4. Dezember 2006, 12:49
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: nein
- Sammelt seit: 1979
- Wohnort: Pfullendorf
- Kontaktdaten:
Re: mein neuer war ohne namensettikett
Hi,
auf jeden Fall mal ein Ferocactus.
auf jeden Fall mal ein Ferocactus.
- blackspider
- Pflänzchen
- Beiträge: 34
- Registriert: 14. Dezember 2012, 14:19
- Geschlecht: weiblich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 1980
- Kontaktdaten:
Re: mein neuer war ohne namensettikett
ja das war klar..nur welcher schwanke zwischen zwei..aber veilleicht hat einer die antwort....er hat eine durchmesser von über 30cm und wächst kugelig nicht säulig,die farbe is graublau und geblüht dürfte er auch schon haben...
-
- Haudegen
- Beiträge: 115
- Registriert: 30. Januar 2011, 19:35
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: ja
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 1965
- Wohnort: Renningen
- Kontaktdaten:
Re: mein neuer war ohne namensettikett
hallo blackseider,
sieht so aus als sei es ein Fero- glaucescens, laut Beschreibung Edward F. Anderson stimmt die Bestachelung zu 100% und die Pflanze wird als glauk bereift
beschrieben komm ziemlich gut hin denke ich.
Gruß acifer.
PS. viele schöne Blüten in 2013
sieht so aus als sei es ein Fero- glaucescens, laut Beschreibung Edward F. Anderson stimmt die Bestachelung zu 100% und die Pflanze wird als glauk bereift
beschrieben komm ziemlich gut hin denke ich.
Gruß acifer.
PS. viele schöne Blüten in 2013
- blackspider
- Pflänzchen
- Beiträge: 34
- Registriert: 14. Dezember 2012, 14:19
- Geschlecht: weiblich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 1980
- Kontaktdaten:
Re: mein neuer war ohne namensettikett
danke.....super na dann kommen auch fotos mit den hoffentlich zahlreichen blüten..lg
- WucBinder
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 771
- Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 2008
- Wohnort: 88416 Ochsenhausen
- Kontaktdaten:
Re: mein neuer war ohne namensettikett
Hallo,
da wäre ich mir aber nicht so sicher. Ferocactus glaucescens hat 12 - 17 Rippen, der abgebildete Fero jedoch wesentlich mehr.
da wäre ich mir aber nicht so sicher. Ferocactus glaucescens hat 12 - 17 Rippen, der abgebildete Fero jedoch wesentlich mehr.
- blackspider
- Pflänzchen
- Beiträge: 34
- Registriert: 14. Dezember 2012, 14:19
- Geschlecht: weiblich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 1980
- Kontaktdaten:
-
- Haudegen
- Beiträge: 110
- Registriert: 7. Juli 2009, 17:42
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: ja
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Sammelt seit: 1997
- Wohnort: ~München
- Kontaktdaten:
Re: mein neuer war ohne namensettikett
Hallo,
so vom Ansehen her würde ich auch sagen, dass es Ferocactus emoryi ist. (Wenn Du nach der Nomenklatur von Taylor gehst, dann "Ferocactus emoryi ssp. emoryi", wenn Du nach dem "New Cactus Lexicon" von Hunt gehst, dann entweder die ssp. emoryi oder die ssp. covillei - letztere kramt ausgerechnet Hunt wieder aus der Synonymie der ssp. emoryi hervor - welcher von beiden, da bräuchte ich jetzt das Buch zur Hand.) Das einzige, was mich ein bissl irritiert, ist der helle (überbelichtete?) Scheitel: der ist nicht wollig - oder doch? Wenn er nämlich wollig wäre, dann wäre "Ferocactus" falsch - dann wäre das wahrschinelich ein Echinocactus platyacanthus ...
Viele Grüße!
Chris
so vom Ansehen her würde ich auch sagen, dass es Ferocactus emoryi ist. (Wenn Du nach der Nomenklatur von Taylor gehst, dann "Ferocactus emoryi ssp. emoryi", wenn Du nach dem "New Cactus Lexicon" von Hunt gehst, dann entweder die ssp. emoryi oder die ssp. covillei - letztere kramt ausgerechnet Hunt wieder aus der Synonymie der ssp. emoryi hervor - welcher von beiden, da bräuchte ich jetzt das Buch zur Hand.) Das einzige, was mich ein bissl irritiert, ist der helle (überbelichtete?) Scheitel: der ist nicht wollig - oder doch? Wenn er nämlich wollig wäre, dann wäre "Ferocactus" falsch - dann wäre das wahrschinelich ein Echinocactus platyacanthus ...
Viele Grüße!
Chris
-
- Administrator
- Beiträge: 2943
- Registriert: 6. Juni 2007, 08:55
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 1975
- Wohnort: Rhein-Main-Gebiet
- Kontaktdaten:
Re: mein neuer war ohne namensettikett
Ich hab' von den Feros fast gar keine Ahnung, aber ein bisschen gegoogelt ...
E. platycanthus halte ich für unwahrscheinlich, der hat 4 Mitteldornen und keiner ist gebogen, das passt zum Bild eher nicht.
E. platycanthus halte ich für unwahrscheinlich, der hat 4 Mitteldornen und keiner ist gebogen, das passt zum Bild eher nicht.
Meine Kakteen haben keine Stacheln!
Gruß
Schlurf
Gruß
Schlurf
- Sharky
- Forenlegende
- Beiträge: 374
- Registriert: 25. Mai 2007, 10:38
- Wohnort: Niederbayern, Bayr. Wald
- Kontaktdaten:
Re: mein neuer war ohne namensettikett
Hallo,
ein platycanthus ist es nicht, der verliert je nach Größe die Dornen. Anfangs hat er mehr, dann werden es weniger. Ab dieser Größe hat er nicht mehr so viele, und die Areolen sind normal rundlicher, der Körper ist auch viel grüner als bei einem emoryii.
Denke schon dass es ein Fero ist, F. emoryii ist möglich, der verändert sich je nach Größe auch. Die Dornen sind dann nicht mehr so extrem gebogen.
Ein F. glaucescens ist es sicher nicht, der hat gelbliche Dornen.
Leider geht bei mir nicht, dass Foto zu vergrößern, sonst könnte ich evtl. mehr dazu sagen.
LG
Sharky
ein platycanthus ist es nicht, der verliert je nach Größe die Dornen. Anfangs hat er mehr, dann werden es weniger. Ab dieser Größe hat er nicht mehr so viele, und die Areolen sind normal rundlicher, der Körper ist auch viel grüner als bei einem emoryii.
Denke schon dass es ein Fero ist, F. emoryii ist möglich, der verändert sich je nach Größe auch. Die Dornen sind dann nicht mehr so extrem gebogen.
Ein F. glaucescens ist es sicher nicht, der hat gelbliche Dornen.
Leider geht bei mir nicht, dass Foto zu vergrößern, sonst könnte ich evtl. mehr dazu sagen.
LG
Sharky
- blackspider
- Pflänzchen
- Beiträge: 34
- Registriert: 14. Dezember 2012, 14:19
- Geschlecht: weiblich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 1980
- Kontaktdaten:
- blackspider
- Pflänzchen
- Beiträge: 34
- Registriert: 14. Dezember 2012, 14:19
- Geschlecht: weiblich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 1980
- Kontaktdaten:
- WucBinder
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 771
- Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
- Geschlecht: männlich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 2008
- Wohnort: 88416 Ochsenhausen
- Kontaktdaten:
Re: mein neuer war ohne namensettikett
Hallo,
also das ist doch eindeutig ein Ferocactus, man sieht es doch an den abgeflachten Dornen. Bei Ferocacteen gibt es sehr wohl auch Arten mit Wolle im Scheitel. Um welche Art es sich hier genau handelt, ist schwer zu sagen. Man kann sagen, dieser Ferocactus besitzt einen Mitteldorn und 7 Randdornen, die leicht gebogen sind und eine gelblich braune, an der Basis rötlicher Färbung aufweisen. Es sind ca. 21 Rippen vorhanden und ist im Scheitel leicht bewollt.
also das ist doch eindeutig ein Ferocactus, man sieht es doch an den abgeflachten Dornen. Bei Ferocacteen gibt es sehr wohl auch Arten mit Wolle im Scheitel. Um welche Art es sich hier genau handelt, ist schwer zu sagen. Man kann sagen, dieser Ferocactus besitzt einen Mitteldorn und 7 Randdornen, die leicht gebogen sind und eine gelblich braune, an der Basis rötlicher Färbung aufweisen. Es sind ca. 21 Rippen vorhanden und ist im Scheitel leicht bewollt.
- blackspider
- Pflänzchen
- Beiträge: 34
- Registriert: 14. Dezember 2012, 14:19
- Geschlecht: weiblich
- Mitglied der DKG: nein
- Mitglied der SKG: nein
- Mitglied der GÖK: nein
- Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
- Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
- Sammelt seit: 1980
- Kontaktdaten: