mein neuer war ohne namensettikett

Unbekannte Pflanzen, hier könnt Ihr ein Bild von eurem unbekannten Liebling einstellen.

Moderator: Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
blackspider
Pflänzchen
Beiträge: 34
Registriert: 14. Dezember 2012, 14:19
Geschlecht: weiblich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1980
Kontaktdaten:

mein neuer war ohne namensettikett

Beitrag von blackspider »

2456..kann mir bitte einer von euch ,den genauen namen sagen.. danke im voraus Bild
Benutzeravatar
Sammy
Oberhäuptling
Beiträge: 2260
Registriert: 4. Dezember 2006, 12:49
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Sammelt seit: 1979
Wohnort: Pfullendorf
Kontaktdaten:

Re: mein neuer war ohne namensettikett

Beitrag von Sammy »

Hi,

auf jeden Fall mal ein Ferocactus.
Viele Grüße
Thomas Schmid (der Administrator)

http://www.tsdaten.de/kaktus
Benutzeravatar
blackspider
Pflänzchen
Beiträge: 34
Registriert: 14. Dezember 2012, 14:19
Geschlecht: weiblich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1980
Kontaktdaten:

Re: mein neuer war ohne namensettikett

Beitrag von blackspider »

ja das war klar..nur welcher schwanke zwischen zwei..aber veilleicht hat einer die antwort....er hat eine durchmesser von über 30cm und wächst kugelig nicht säulig,die farbe is graublau und geblüht dürfte er auch schon haben...
acifer
Haudegen
Beiträge: 115
Registriert: 30. Januar 2011, 19:35
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: ja
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1965
Wohnort: Renningen
Kontaktdaten:

Re: mein neuer war ohne namensettikett

Beitrag von acifer »

hallo blackseider,
sieht so aus als sei es ein Fero- glaucescens, laut Beschreibung Edward F. Anderson stimmt die Bestachelung zu 100% und die Pflanze wird als glauk bereift
beschrieben komm ziemlich gut hin denke ich.
Gruß acifer.

PS. viele schöne Blüten in 2013
Benutzeravatar
blackspider
Pflänzchen
Beiträge: 34
Registriert: 14. Dezember 2012, 14:19
Geschlecht: weiblich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1980
Kontaktdaten:

Re: mein neuer war ohne namensettikett

Beitrag von blackspider »

danke.....super na dann kommen auch fotos mit den hoffentlich zahlreichen blüten..lg
Benutzeravatar
WucBinder
Lebende Forenlegende
Beiträge: 771
Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 2008
Wohnort: 88416 Ochsenhausen
Kontaktdaten:

Re: mein neuer war ohne namensettikett

Beitrag von WucBinder »

Hallo,
da wäre ich mir aber nicht so sicher. Ferocactus glaucescens hat 12 - 17 Rippen, der abgebildete Fero jedoch wesentlich mehr.
Viele Grüße

Wolfgang
2450
Benutzeravatar
blackspider
Pflänzchen
Beiträge: 34
Registriert: 14. Dezember 2012, 14:19
Geschlecht: weiblich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1980
Kontaktdaten:

Re: mein neuer war ohne namensettikett

Beitrag von blackspider »

bin nun auch nochmal stöbern gewesen..ob es sich nicht um einen ferocactus emoryi handelt..habe auch die dornen gezählt...denke es gibt da einige abarten oder unterarten..vielleicht auch mix ..lg Bild
Pantalaimon
Haudegen
Beiträge: 110
Registriert: 7. Juli 2009, 17:42
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: ja
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Sammelt seit: 1997
Wohnort: ~München
Kontaktdaten:

Re: mein neuer war ohne namensettikett

Beitrag von Pantalaimon »

Hallo,

so vom Ansehen her würde ich auch sagen, dass es Ferocactus emoryi ist. (Wenn Du nach der Nomenklatur von Taylor gehst, dann "Ferocactus emoryi ssp. emoryi", wenn Du nach dem "New Cactus Lexicon" von Hunt gehst, dann entweder die ssp. emoryi oder die ssp. covillei - letztere kramt ausgerechnet Hunt wieder aus der Synonymie der ssp. emoryi hervor - welcher von beiden, da bräuchte ich jetzt das Buch zur Hand.) Das einzige, was mich ein bissl irritiert, ist der helle (überbelichtete?) Scheitel: der ist nicht wollig - oder doch? Wenn er nämlich wollig wäre, dann wäre "Ferocactus" falsch - dann wäre das wahrschinelich ein Echinocactus platyacanthus ...

Viele Grüße!
Chris
schlurf
Administrator
Beiträge: 2943
Registriert: 6. Juni 2007, 08:55
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1975
Wohnort: Rhein-Main-Gebiet
Kontaktdaten:

Re: mein neuer war ohne namensettikett

Beitrag von schlurf »

Ich hab' von den Feros fast gar keine Ahnung, aber ein bisschen gegoogelt ... :oops:
E. platycanthus halte ich für unwahrscheinlich, der hat 4 Mitteldornen und keiner ist gebogen, das passt zum Bild eher nicht.
Meine Kakteen haben keine Stacheln!

Gruß
Schlurf
Benutzeravatar
Sharky
Forenlegende
Beiträge: 374
Registriert: 25. Mai 2007, 10:38
Wohnort: Niederbayern, Bayr. Wald
Kontaktdaten:

Re: mein neuer war ohne namensettikett

Beitrag von Sharky »

Hallo,

ein platycanthus ist es nicht, der verliert je nach Größe die Dornen. Anfangs hat er mehr, dann werden es weniger. Ab dieser Größe hat er nicht mehr so viele, und die Areolen sind normal rundlicher, der Körper ist auch viel grüner als bei einem emoryii.
Denke schon dass es ein Fero ist, F. emoryii ist möglich, der verändert sich je nach Größe auch. Die Dornen sind dann nicht mehr so extrem gebogen.

Ein F. glaucescens ist es sicher nicht, der hat gelbliche Dornen.

Leider geht bei mir nicht, dass Foto zu vergrößern, sonst könnte ich evtl. mehr dazu sagen.

LG

Sharky
Benutzeravatar
blackspider
Pflänzchen
Beiträge: 34
Registriert: 14. Dezember 2012, 14:19
Geschlecht: weiblich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1980
Kontaktdaten:

Re: mein neuer war ohne namensettikett

Beitrag von blackspider »

hmmm ....geh dann gucken ob er oben etwas wollig ist..danke euch lg
Bild
Benutzeravatar
blackspider
Pflänzchen
Beiträge: 34
Registriert: 14. Dezember 2012, 14:19
Geschlecht: weiblich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1980
Kontaktdaten:

Re: mein neuer war ohne namensettikett

Beitrag von blackspider »

sodale..hab ihn von oben fotographiert und begrabscht :oops: ...ja er ist wollig..hier das beweisfoto
2500 lg Bild
Benutzeravatar
WucBinder
Lebende Forenlegende
Beiträge: 771
Registriert: 9. Oktober 2009, 07:53
Geschlecht: männlich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 2008
Wohnort: 88416 Ochsenhausen
Kontaktdaten:

Re: mein neuer war ohne namensettikett

Beitrag von WucBinder »

Hallo,

also das ist doch eindeutig ein Ferocactus, man sieht es doch an den abgeflachten Dornen. Bei Ferocacteen gibt es sehr wohl auch Arten mit Wolle im Scheitel. Um welche Art es sich hier genau handelt, ist schwer zu sagen. Man kann sagen, dieser Ferocactus besitzt einen Mitteldorn und 7 Randdornen, die leicht gebogen sind und eine gelblich braune, an der Basis rötlicher Färbung aufweisen. Es sind ca. 21 Rippen vorhanden und ist im Scheitel leicht bewollt.
Viele Grüße

Wolfgang
2450
Benutzeravatar
blackspider
Pflänzchen
Beiträge: 34
Registriert: 14. Dezember 2012, 14:19
Geschlecht: weiblich
Mitglied der DKG: nein
Mitglied der SKG: nein
Mitglied der GÖK: nein
Mitglied in anderen Vereinigungen: nein
Mitglied in einer DKG Ortsgruppe: nein
Sammelt seit: 1980
Kontaktdaten:

Re: mein neuer war ohne namensettikett

Beitrag von blackspider »

also denke auch dass es ein ferocactus ist und zwar ein emory...zumindest laut litertur schaut er dem sehr ähnlich...lg
Bild
Antworten

Zurück zu „Pflanzenbestimmung“