Substrat für Stapelias

Gisela · Beitrag von **Gisela** » 21. September 2007, 00:02

Meine Stapelien stehen alle in ganz normaler Blumenerde, die Billigste aus'em Laden. Gegossen werden sie jede Woche reichlich. Bis zum nächsten Gießen haben sie auch brav alles weg geputzt. Und die wuchern wie Unkraut und blühen auch oft.

Liebe Grüße - Gisela

Peter II · Beitrag von **Peter II** » 21. September 2007, 11:03

Hallo Gisela,
von welchen Stapelien sprichst Du?

Gisela · Beitrag von **Gisela** » 21. September 2007, 23:32

Hallo Peter,

ich spreche von (bzw. diese habe ich):
Stapelia x Orbelia
Stapelia cubensis
Stapelia hirsuta
Huernia keniensis
Huernia aspera
und noch 2 No-Name (Stapelia oder Huernia, ich kenn die noch nicht auseinander)

Liebe Grüße - Gisela

Peter II · Beitrag von **Peter II** » 21. September 2007, 23:39

Interessant. Aber was ist Stapelia cubensis?

Gisela · Beitrag von **Gisela** » 22. September 2007, 00:33

Peter, was fragst Du mich blos für schwere Sachen.

Die hatte ich als 1 kleiner Finger im Frühjahr ohne Wurzeln geschenkt bekommen und da war ein Zettel dabei, wo Stapelia cubensis drauf stand. Inzwischen hat sie einen neuen größeren Finger bekommen und hatte letztens auch schon geblüht. Ich werde wohl morgen (äh, später) ein Foto einstellen, vielleicht sagt Dir das mehr.

Liebe Grüße - Gisela

Gisela · Beitrag von **Gisela** » 22. September 2007, 17:48

Sind nicht gerade die qualitativ besten Fotos, aber ich denke, man kann schon so ein bisschen erkennen.

Liebe Grüße - Gisela

Peter II · Beitrag von **Peter II** » 22. September 2007, 18:14

O Gisela,

da bin ich mal wieder überfragt. Wären nicht die Haare an der Blüte, hätte ich Stapelia kwebensis gesagt.
Aber Stapelia cubensis ist falsch. Den Namen hat es wahrscheinlich nie gegeben. Einen ähnlichen kann ich auch nicht finden.
Hat aber eine schöne Blüte.

Tobias Wallek · Beitrag von **Tobias Wallek** » 22. September 2007, 18:27

Hallo Peter !

Könnte das nicht ne Stapelia scitula sein ?
Bin da vorhin drüber gestolpert.

Ciao Tobias

Peter II · Beitrag von **Peter II** » 22. September 2007, 18:36

Ne Großer,

die ist ja total behaart. Die von Gisela hat die Haare nur am Blütenrand.
Ich habe aber mein Lexikon noch mal bemüht. Danach ist bei Stapelia kwebensis der Blütenrand flaumig behaart. Also kann es doch Stapelia kwebensis sei. Und es besteht ja auch eine Ähnlichkeit zwischen den Namen kwebensis und cubensis.

Tobias Wallek · Beitrag von **Tobias Wallek** » 22. September 2007, 18:56

Hallo Peter !

Jetzt verwirrst du mich aber ein wenig.
Wo ist diese Blüte:
http://anti-matter-3d.com/Stapeliads/hi ... citula.jpg
http://anti-matter-3d.com/Stapeliads/hi ... tula_4.jpg
http://anti-matter-3d.com/Stapeliads/hi ... tula_5.jpg
denn total behaart ?
Bei Martin Heigan geh ich eigentlich davon aus, das er seine Bilder korrekt beschriftet hat.
Okay, der Name war nicht ganz korrekt, scheint jetzt S. paniculata var. scitula zu heißen.

Ciao Tobias

Peter II · Beitrag von **Peter II** » 22. September 2007, 20:15

Kannste mal sehen. Habe die Bilder verwechselt. Aber ich tippe doch auf Stapelia kwebensis. Aber ohne jedes Gewehr.

S. scitula ist schon richtig und bleibt es auch. Da kann sich der Herr Bruyns
auf den Kopf stellen. Und seine Jünger auch.

Gisela · Beitrag von **Gisela** » 22. September 2007, 21:09

Danke Euch. Dann werd ich wohl mal wieder ein neues Schildchen mit "Stapelia kwebensis" schreiben, damit die Kleine auch mit richtigem Namen genannt werden kann.

Liebe Grüße - Gisela